| Resumen: | El 30º aniversario de la Copa Mundial de Fútbol realizada en Argentina en 1978, bajo la última dictadura militar, ha motivado todo tipo de comentarios acerca de su utilización política, en especial por el campeonato que finalmente obtuvo la Selección local. Las discusiones abarcan desde la legitimidad de la victoria en semifinales por 6 a 0 ante Perú (que dejó fuera de la final a Brasil) hasta el rol del siniestro https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4c2f8fbfe54e23aaaaef2035a05c8a81Gordo https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4c2f8fbfe54e23aaaaef2035a05c8a81 José María Muñoz y buena parte de sus colegas de la prensa en la manipulación de la opinión pública, el grado de responsabilidad política imputable a los jugadores argentinos, las razones de la ausencia del gran Johann Cruyff en el seleccionado holandés (y el boicot previsto por los jugadores de la https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4c2f8fbfe54e23aaaaef2035a05c8a81naranja mecánica https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4c2f8fbfe54e23aaaaef2035a05c8a81 en caso de haber ganado la final del 25 de junio), el sideral presupuesto manejado por el almirante Lacoste al frente del Ente Autárquico Mundial '78 y la influencia de Joao Havelange desde la FIFA. |
|---|