|
|
|
|
| LEADER |
00000 0 a2200000 4500 |
| 008 |
080122c2006 cl s 000 0 spa |
| 035 |
|
|
|a (TEV)38814
|
| 022 |
|
|
|a 0718-1299
|
| 035 |
|
|
|a INVI202
|
| 100 |
0 |
|
|a Lentini, Mercedes,
|e autor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Política habitacional comparada
|b Mendoza y San Luis en el marco de la descentralización
|c Mercedes Lentini, Delia Palero
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile
|b INVI
|b Universidad de Chile
|c 2006
|
| 300 |
|
|
|a páginas 117-138
|b ilustraciones blanco y negro, negro
|
| 336 |
|
|
|a texto
|
| 337 |
|
|
|a volumen
|
| 338 |
|
|
|a sin medio
|
| 490 |
0 |
|
|a INVI
|v INVI vol. 21 no. 56 (mayo 2006)
|
| 504 |
|
|
|a Incluye bibliografía
|
| 520 |
3 |
|
|a El artículo plantea un análisis comparado entre las políticas habitacionales desarrolladas por dos provincias argentinas: Mendoza y San Luis. La federalización de los recursos del FONAVI en el país, ocurrida en l992, puso fin a una prolongada etapa de política habitacional centralizada en Argentina. El período analizado abarca la década comprendida entre ese año y el 2002. A nivel internacional se consolida el proceso de globalización que, en el terreno de la vivienda, se tradujo en el predominio del enfoque facilitador. Los casos elegidos representan dos modelos diametralmente distintos que, sin embargo, alcanzaron resultados que podrían calificarse de exitosos en el concierto nacional. Mientras el primero se inscribe en el paradigma central-sectorial, el segundo adhiere en forma predominante al enfoque facilitador. El análisis de política comparada ha sido contextualizado en los escenarios político, social, cultural y económico que le dieron marco, sentido y viabilidad a ambos modelos, que marcaron tanto sus fortalezas como sus debilidades y que explican los resultados alcanzados. Vinculación con la formación universitaria: La Cátedra Problemática de la Vivienda se encuentra en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (U.N. Cuyo) e incluye en su programa unidades referidas a política habitacional en Argentina y en la provincia de Mendoza. En tal sentido, se estima que los resultados obtenidos a partir de este trabajo resultan un insumo de interés para estudiantes de trabajo social, sociología y ciencia política, en tanto permiten analizar en profundidad conceptos como centralización, descentralización, participación, articulación de actores, focalización, eficiencia y eficacia en la gestión de la política habitacional, entre otros, y cómo éstos se manifiestan en la práctica política concreta.
|
| 598 |
|
|
|a INVI
|
| 650 |
0 |
0 |
|a Financiamiento de vivienda
|z Argentina.
|
| 650 |
0 |
0 |
|a Política de vivienda
|z Argentina.
|
| 650 |
0 |
0 |
|a Viviendas social
|x Planes y programas
|z Argentina
|
| 700 |
0 |
|
|a Palero, Delia
|e coaut.
|
| 773 |
0 |
|
|t Revista INVI / Instituto de la Vivienda.
|g Sección: investigación, vol. 21 no. 56 (mayo 2006)
|
| 856 |
|
|
|u https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=abaac6d23facbf33a324263bb81c76bd
|
| 856 |
4 |
0 |
|u http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/313/286
|z Desplegar documento en el sitio de la Revista INVI
|
| 999 |
|
|
|c 51698
|d 51698
|
| 942 |
|
|
|c ANALITICA
|