|
|
|
|
LEADER |
00000 0 a2200000 4500 |
008 |
071105c2008 mx s 00 spa |
035 |
|
|
|a (TEV)41192
|
022 |
|
|
|a 0187-8611
|
100 |
0 |
|
|a Mota de Carvalho, Ailton
|
245 |
1 |
1 |
|a ¿Municipio para qué o para quién?
|c Ailton Mota de Carvalho, Maria Eugénia Ferreira Totti
|
260 |
|
|
|a Puebla, Pue
|b RNIU
|c 2007
|
300 |
|
|
|a páginas 29-32
|
520 |
3 |
|
|a La vida comunitaria, como un "sistema de vida", perdío gran parte de su sentido original al adquirir este "carácter instrumental". El resultado es, generalmente, trágico, pues se pierde la cohesión social y gana la anomia, la normativización, la imposición, la burocratización y, lo que es peor, el divorcio entre sociedad y gobierno. De ahí, al desvirtuamiento, el camino es corto, generando el caos administrativo, económico, social, y el desinterés por todo lo que se diga respecto a la administración pública que caracteriza a la mayoría de los municipios brasileños. En este texto se pretende discutir esta incapacidad municipal de atender los mínimos requisitos de una buena gestión con participación social, eficiencia administrativa y sustentabilidad económica, o sea, una razón de existencia real
|
598 |
|
|
|a RNIU
|
650 |
0 |
0 |
|a Participación social
|
650 |
0 |
0 |
|a Territorio
|x Delimitación
|x Aspectos regulatorios
|z Brasil
|
650 |
0 |
4 |
|a Municipios
|x Aspectos socioeconómicos
|z Brasil
|
700 |
1 |
|
|a Ferreira Totti, Maria Eugénia
|
773 |
0 |
|
|t Ciudades
|a Red Nacional de Investigación Urbana
|g Vol. 18, No.76 (oct.-dic. 2007)
|
856 |
|
|
|u https://infonavit.smart-ed.mx/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=9ebeeeb8946b5bc7449158d5975a3325
|
856 |
|
|
|u mailto:elsa@siu.buap.mx
|z Si necesita el artículo en texto completo escriba a elsa@siu.buap.mx
|
999 |
|
|
|c 50987
|d 50987
|
942 |
|
|
|c ANALITICA
|